Реестр под снос

Вероника Гаврилюк, Николай Максимчук, "Коммерсантъ-Украина", №75, 2011

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1642165

Бывшие владельцы "Киевгорстроя" лишились последней возможности доказать права собственности на 80% акций крупнейшей строительной компании в стране. Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) признала утерянным реестр холдинга и признала действующей выписку из него до момента купли-продажи акций. Законность действия госкомиссии сомнительна, считают юристы, но и оспорить их в суде бывшим собственникам вряд ли удастся.

Реестр собственников ценных бумаг АО "Холдинговая компания 'Киевгорстрой'" постановлением ГКЦБФР от 2 марта признан утерянным, сообщило агентство "Интерфакс-Украина" со ссылкой на издание "Ведомости ГКЦБФР". Действующей комиссия признала последнюю выписку из реестра акционеров от 24 апреля 2009 года – то есть до продажи акций муниципальной компании частному инвестору. Бывший регистратор "Адрем" лишается права восстановить реестр, эти полномочия предоставляются компании "Финреестр". "Все владельцы, указанные в последней сохранившейся копии реестра, для подтверждения этой информации должны предоставить 'Финреестру' соответствующие данные",– говорится в сообщении ГКЦБФР.

Фактически это решение лишает частных владельцев акций компании возможности заявить свои права, объясняет источник Ъ, близкий к "Киевгорстрою". В своем решении комиссия указала, что для внесения в реестр данных о собственниках акций, информация о которых отсутствует в копии реестра или изменилась, "Финреестру" должен быть подан полный комплект документов, подтверждающих переход права собственности к ним от лиц, указанных в выписке.

80% холдинга "Киевгорстрой" были проданы в июле 2009 года на аукционе за 114,08 млн грн ООО "Финансовая компания 'Новый регион'", которое связывают с Вячеславом Супруненко – зятем мэра Киева Леонида Черновецкого. Затем муниципальный пакет акций был перепродан нескольким кипрским компаниям. Осенью прошлого года Киевская горгосадминистрация начала возврат акций в собственность города: в октябре администрация провела собрание акционеров, где сменила менеджмент "Киевгорстроя" и регистратора "Адрем" на "Финреестр". Руководство компании провело собственное собрание акционеров, утверждая, что город не является владельцем холдинга. Но в последовавших судебных разбирательствах суды признали собрание акционеров, проведенное КГГА легитимным, а договор о продаже 80% "Киевгорстроя" компании "Новый регион" – ничтожным.

До сих пор собственники "Киевгорстроя" не могли проводить собрание акционеров, так как "Адрем" не предоставляет им реестр. "'Финреестр' не мог списать акции и вписать в реестр территориальную общину Киева как акционера, так как у него просто не было документов",– говорит источник Ъ в КГГА. По словам собеседника Ъ, обязать "Адрем" передать реестр ни ГКЦБФР, ни прокуратура не могли из-за невозможности связаться с компанией.

Представители частного акционера "Киевгорстроя" называют действия ГКЦБФР незаконными. "КГГА незаконно провела собрание акционеров 'Киевгорстроя' – на нем не было реестра, а сам город не был на тот момент акционером компании. Поэтому 'Адрем' не передавал документы новому регистратору, так как считает решения собрания незаконными",– говорит Виталий Махинчук, представитель компаний Satilina Ltd, Atima Ltd и Intrapolia Ltd (владеющих, по его словам, около 9% "Киевгорстроя").

В пресс-службе ГКЦБФР не смогли предоставить комментарий. "Спикер комиссии, в чью компетенцию входит данный вопрос, в данный момент находится в командировке. Возвращается только в четверг",– отметили в пресс-службе.

Тот факт, что бывший регистратор не передает реестр, не может служить основанием для признания его утерянным, считает партнер юридической фирмы "Волков, Козьяков и партнеры" Николай Подпалов. "Поэтому частные компании могут оспорить решение комиссии",– отмечает он. "Но в случае с "Киевгорстроем" речь идет о позиции власти – вернуть акции городу. Даже если собственники будут оспаривать действия комиссии в суде, у них практически нет шансов выиграть",– говорит партнер юридической фирмы "Ильяшев и партнеры" Роман Марченко. Сомневается в возможности добиться внесения изменений в реестр и господин Махинчук, представляющий интересы частных акционеров. "Регистратор может придраться к документам или запросить дополнительные доказательства, и так до бесконечности",– говорит Виталий Махинчук.